AuFSTIEG DER ROBOTER - 10 Jahre Später

Das Buch ist auch zehn Jahre nach seiner Veröffentlichung noch immer von großer Relevanz. Dies liegt nicht daran, dass es hellseherische Vorhersagen darüber trifft, welche Technologien die Zukunft prägen werden, sondern daran, dass es sich mit der Frage befasst, wie diese Technologien die menschliche Arbeit, die Arbeitsmärkte und unseren gesellschaftlichen Umgang mit der Verteilung von Wohlstand verändern werden, insbesondere da Arbeitsplätze zunehmend als Verteilungsmechanismus an Bedeutung verlieren.

Die Krise der natürlichen Ressourcen ist schließlich weniger relevant – ja, ich höre schon alle Vertreter der Regenerationsbewegung und der Wiederherstellung der biologischen Vielfalt fragen: „Was ist los mit ihm?“ –, aber meiner Meinung nach liegt der Schlüssel zur Lösung der Krise der natürlichen Ressourcen in der Lösung der Krise der Humanressourcen.

Wir erleben eine Bewusstseinskrise, wie der verstorbene Jiddu Krishnamurti einmal sagte, die so ernst geworden ist, dass sie sich zu einer sozialen und ökologischen Katastrophe von globalem Ausmaß entwickelt hat.

Es gibt bereits eine großartige filmische Darstellung dieses Dilemmas in Alexander Paynes Downsizing. ROW sollte Chinas rasanten technologischen Fortschritt in Verbindung mit seinem staatskapitalistischen Modell als Chance betrachten, soziale Innovationen einzusetzen und die nächste Bewusstseinsstufe zu erreichen.

1. Technologie und sozialer Fortschritt
   

• Automatisierung ist eine Voraussetzung für mehr soziale Gerechtigkeit und die Entfaltung des menschlichen Potenzials: Die EU und ihre Mitgliedstaaten investieren zu wenig in mechanische und digitale Automatisierung und gefährden damit das Wohlergehen und den Lebensstandard.
  
• Ein Masterplan für die Automatisierung ist erforderlich: Automatisieren Sie, was Menschen nicht gerne tun, als Schwerpunkt des Technologieeinsatzes und ermöglichen Sie es Menschen, Berufe zu ergreifen, die sie tatsächlich ausüben möchten.
• Es bedarf eines Masterplans für die Automatisierung: Automatisieren Sie, was Menschen nicht gerne tun, als Schwerpunkt des Technologieeinsatzes und ermöglichen Sie es den Menschen, Berufe zu ergreifen, die sie tatsächlich ausüben möchten.
• Die Elektrifizierung muss eine industrielle Priorität sein: Saubere, erneuerbare und ausreichende (PV-)Energie ist die Grundlage für eine zunehmende Automatisierung, um die Umwelt nicht zu belasten und die Automatisierung zu einer Kraft für soziales UND ökologisches Wohl zu machen.
• China hat die oben genannten drei Säulen des Fortschritts verstanden und setzt sie vorbildlich um. Trotz seiner Vorteile einer hohen Bevölkerungsdichte und eines großen Binnenmarktes hat Südkorea gezeigt, dass ein hoher Grad an industrieller Automatisierung nicht von einer großen Bevölkerung abhängig ist.
• Betrachtet man die IFR-Daten für 2024 (10 Jahre nach der Veröffentlichung von Fords Buch), wird deutlich, dass das marxistische China den Staatskapitalismus eingesetzt hat, um zum weltweit größten Eigentümer von Produktionsanlagen zu werden. Wenn China als „ein Unternehmen” betrachtet wird, hat es sich zum weltweit führenden Kapitalisten entwickelt (vergleiche Handelsdefizit 2025) und den Rest der Welt in einen Klassenkampf getrieben.
• China wendet groß angelegte Strategien der primitiven Akkumulation an, um sein System am Laufen zu halten. Die industrielle Fischerei ist ein eindrucksvolles Beispiel dafür. Die Förderung und Produktion von seltenen Erden ist ein weiteres.
  

2. Soziale Innovation

• Soziale Innovation ist die Möglichkeit für den Rest der Welt, Chinas industrielle Macht in einem wettbewerbsorientierten Wettlauf auszugleichen, der massive Verschwendung verursacht. Eine Bürgerdividende muss auf kommunaler Ebene geprüft werden. Kommunen sollten Leopold Kohrs Idee der Dorfverwaltung anwenden und mit den richtigen Anreizen zum Arbeiten und zur Teilnahme am gesellschaftlichen Leben experimentieren.
• Eine bedingte Bürgerdividende ist das Mittel, das mehr Sozialkapital und weniger Umweltbelastung garantiert. Das Grundeinkommen sollte von den Regionen und Kommunalverwaltungen entsprechend dem Beitrag, d. h. dem Nachweis der Arbeit, gezahlt werden.
• Jason Hickel berechnet, dass 65 % des US-BIP – und damit eine unermessliche Menge an Ressourcen und Arbeitszeit – wegfallen würden, wenn das Ziel einer Wirtschaft allgemeines Wohlergehen statt nationaler Wohlstand wäre. Seinen Berechnungen zufolge würde in den USA ein Einkommen von 14.000 US-Dollar ausreichen, um ein maximales Wohlbefinden zu erreichen, während das derzeitige Pro-Kopf-BIP bei 59.000 US-Dollar liegt. Die Systemtransformation im Anthropozän ist daher ein Klassenkampf unter neuen Voraussetzungen.
• In Verbindung mit den vorhersehbaren und bereits einsetzenden Folgen der Automatisierung und des maschinellen Lernens ist ein Umdenken in Bezug auf das Konzept der „Lohnarbeit” unvermeidlich. Wir müssen Experimente in Modellarbeitsmärkten durchführen, die entweder traditionelle Lohnarbeit mit Sozialarbeit kombinieren oder die Lohnarbeit ganz abschaffen. Die Frage ist, ob wir eine Gesellschaft wollen, in der die Menschen nur arbeiten, um zu überleben, oder eine Gesellschaft, in der die Menschen arbeiten, um zu leben.
• In Verbindung mit den vorhersehbaren und sich bereits abzeichnenden Folgen der Automatisierung und des maschinellen Lernens ist ein Umdenken im Konzept der „Lohnarbeit” unumgänglich. Wir müssen Experimente in Modellarbeitsmärkten durchführen, die entweder traditionelle Lohnarbeit mit sozialen und ökologischen Beiträgen verbinden oder Arbeit als Teil „extraktiver Wirtschaftssysteme” gänzlich verbieten.
• Eine umfassende „dezentrale Wertberechnung” (distributed value accounting) der sozialen und ökologischen Auswirkungen jeder (beruflichen) Tätigkeit ist erforderlich, wenn wir destruktives Verhalten sinnvoll von regenerativen Handlungen trennen möchten.
  

„Nur sehr wenige Ereignisse haben einen so großen Einfluss auf die Zivilisation wie eine Veränderung der Grundprinzipien der Arbeitsorganisation.” – Peter F. Drucker
 

ALS PDF LADEN